Hallituksen nollatoleranssi rasismille on lähinnä vitsi

Jos Purran vastenmieleisen rasistisissa ja avoimesti maahanmuuttajia halventavissa kirjoituksissa ei ylity raja, niin missä raja menee?

Ihan tosissani kysyn, mitä pitää tapahtua ennen kuin pääministeri Orpo toteaa, että nyt tuli mitta täyteen. Suomen politiikassa otetaan nyt rajuja askelia kohti pimeää synkkyyttä.

On täysin käsittämätöntä, että Suomessa vuonna 2023 ei hallitus kykene laittamaan rasismille nollatoleranssia ja sanoutumaan siitä irti jämäkästi ja uskottavasti, aiempia typeryyksiä pahoitellen.

Päinvastoin Purra on selväsanaisesti ilmoittanut, että hänelle ”ei tulisi mieleenkään irtisanoutua tai pahoitella” hänen kirjoittamiaan umpirasistisia ajatuksiaan.

Tähän asti hallituksessa on hyssytelty, vähätelty ja vältelty vastuuta. Vedotaan hallitusohjelman yleviin kirjauksiin, vaikka samalla viestitään, että todellisuudessa ajatusmaailma on se sama, joka näkyy Sciptan vieraskirjassa.

Jatka lukemista ”Hallituksen nollatoleranssi rasismille on lähinnä vitsi”

Onko hallitusohjelma ”lukematta paskaa” vai hyvinvointivaltion pelastus?

Orpon tulevan hallituksen toimintaa ohjaava ohjelma julkaistiin tänään pitkän odotuksen jälkeen. Ennakkoon ohjelman sanottiin olevan ”lukematta paskaa” tai vaihtoehtoisesti hyvinvointivaltion pelastus. Pikaisella perehtymisellä se ei vaikuttaisi olevan kumpaakaan.

Orpon konservatiivihallituksen tilannekuva on oikea, mutta hallitusohjelmaan kirjatut johtopäätökset ja toimenpiteet ovat laajalti täysin vääriä. Toisissa olosuhteissa ohjelma voisi toimiakin. Mutta vallitsevissa olosuhteissa ohjelma kurittaa pahiten niitä, joilla tässä maassa menee jo valmiiksi huonoimmin ja todennäköistä on, että tämä huono-osaisten joukko vain laajenee.

Jatka lukemista ”Onko hallitusohjelma ”lukematta paskaa” vai hyvinvointivaltion pelastus?”

Kokoomuksen ja perussuomalaisten hallitusyhteistyölle on yksi yllättävä este

Hallitustunnustelut alkavat tosissaan perjantaina. Uskon, että kokoomus lähtee tavoittelemaan yhteistyötä ensisijaisesti perussuomalaisten kanssa. Tämä yhteistyö voi kuitenkin tyssätä asiaan, joka ei ole vaaliväittelyissä noussut kynnyskysymykseksi, mutta jossa puolueiden näkemykset ovat kuin eri universumeista.

Nimittäin työperäiseen maahanmuuttoon.

Todetaan se taas: Suomi joko kansainvälistyy tai taantuu. Väestötieteilijät ja ekonomistit ovat tästä aivan yksimielisiä. Nykyisen kaltaisella väestöpyramidilla Suomessa ei yksinkertaisesti riitä tarpeeksi työikäistä väestöä turvaamaan työllään ja toimeliaisuudellaan hyvinvointiyhteiskunnan perustaa. Jo nyt yritykset ympäri Suomen kamppailevat työntekijäpulan kanssa ja esimerkiksi investointeja jää syntymättä pulasta johtuen. Asialla on kiire, olemme jo nyt myöhässä.

Siksi lähes kaikki puolueet ovat olleet yhtä mieltä siitä, että työperäisen maahanmuuton edistäminen on tärkeimpiä – ellei jopa tärkein – asia tulevalla hallituskaudella Suomen talouden kannalta. Perussuomalaiset eivät kuitenkaan jaa tätä tutkijoiden, yritysten ja muiden puolueiden näkemystä.

Tulevan hallituksen tulee kuitenkin jo hallitusohjelmavaiheessa tehdä valinta kansainvälistymisen ja taantumisen välillä. Ja siksi työperäinen maahanmuutto on mielestäni hankalin yhteensovitettava asia perusporvarihallituksen syntymisen kannalta.

Jatka lukemista ”Kokoomuksen ja perussuomalaisten hallitusyhteistyölle on yksi yllättävä este”