Muistatko vielä koronapandemian? Hallitus ei selvästi muista

Tasan viisi vuotta sitten Suomeen julistettiin koronapandemian takia poikkeusolot ensimmäistä kertaa sotien jälkeen.

Silloin terveydenhuolto joutui venymään äärirajoilleen. Henkilöstö teki ylitöitä uupumuksen partaalla, osastoja täytettiin viimeiseen petipaikkaan asti, ja suojavarusteista oli pulaa. Olimme onnekkaita – terveydenhuolto ei meillä romahtanut. Niissä maissa, joissa terveydenhuollon panostukset olivat olleet pienempiä, järjestelmä romahti ja kuolintapausten määrä oli massiivinen.

Mutta nyt, Orpon hallitus leikkaa tätä samaa terveydenhuoltoa, jonka kantokykyä me jouduimme viisi vuotta sitten suojelemaan täysin poikkeuksellisilla rajoituksilla. Sen sijaan että vahvistaisimme järjestelmää tulevaisuuden varalle, me heikennämme sitä taas.

Jatka lukemista ”Muistatko vielä koronapandemian? Hallitus ei selvästi muista”

Huumeiden käyttöhuoneet: kokoomus petti lupauksensa

Kumpi on parempi huumeiden käyttöhuone: valvottu tila, josta käyttäjä voidaan ohjata hoitoon vai leikkipuisto tai kauppakeskuksen vessa? Tutkimustieto ja kokoomuksen kansanedustajat ennen vaaleja olivat sitä mieltä, että valvotut tilat ovat ehdottomasti järkevin ja inhimillisin ratkaisu.

Kuitenkin tänään kokoomuksen 13 kansanedustajaa äänesti täysin päinvastoin kuin mitä he ennen vaaleja lupasivat. Jos he olisivat pitäneet sanansa, Suomi olisi ottanut askeleen kohti tutkitusti toimivampaa ja inhimillisempää huumausainepolitiikkaa.

Ennen eduskuntavaaleja Ylen vaalikone kysyi, pitäisikö Suomessa sallia valvotut tilat huumausaineiden käytölle. Kokoomuksen Ben Zyskowicz, Sinuhe Wallinheimo, Ville Väyrynen, Henrik Vuornos, Elina Valtonen, Oskari Valtola, Susanne Päivärinta, Martin Paasi, Sari Multala, Jarno Limnell, Aleksi Jäntti, Janne Jukkola ja Markku Eestilä vastasivat kyllä.

Jatka lukemista ”Huumeiden käyttöhuoneet: kokoomus petti lupauksensa”

Ruotsin pakollisuudesta tulisi käydä yhteiskunnallinen keskustelu

Kirjoitus on julkaistu Vantaan sanomissa 15.2.2025.

Ehdokas Carola Bäckström (r.) esitti mielipidekirjoituksessaan mittavan määrän täysin virheellisiä tulkintoja kommentoidessaan näkemyksiäni ruotsin kielen pakolliseen opetukseen liittyen.

Ensinnäkin en ole esittänyt kouluruotsin lakkautusta, kuten kirjoittaja väittää. Olen esittänyt luopumista ruotsin pakollisuudesta. Ruotsi on ainoa pakollinen aine suomea äidinkielenään puhuville peruskoulusta, toiselle astelle ja korkeakouluun saakka. Millään muulla kielellä – kuten englannilla tai äidinkielellä – saati muilla aineilla ei ole tällaista erityisasemaa.

Jatka lukemista ”Ruotsin pakollisuudesta tulisi käydä yhteiskunnallinen keskustelu”