Pakollinen ruotsi päiväkoteihin?

RKP:n kuntavaaliohjelman ykkösnosto oli pakollisen ruotsin laajentaminen varahaiskasvatukseen saakka.

Pakollista ruotsin kielen opetusta ei kyllä ole mitään syytä laajentaa, vaan ruotsin pakollisuudesta olisi syytä luopua. Tiedän, että edustan tässä puolueessani varsin poikkeavaa linjaa. Kukaan ei kuitenkaan ole edelleenkään onnistunut esittämään vakuuttavia perusteita sille, miksi juuri ruotsi kaikista maailman tuhansista kielistä tulee olla ainoa pakollinen kieli kaikilla kouluasteilla.

Mikä on se ulkoinen hyötyajuri, joka perustelee ruotsin pakollisuuden? Tiedostan toki, että meillä on Suomessa rakenteita, jotka tuottavat tarvetta osata ruotsia. Mutta nämä rakenteet ovat yhteiskuntasopimuksella luotuja ja niistä voidaan myös yhteiskuntasopimuksella luopua. Yksittäisen kielen pakollisuudelle pitäisi mielestäni olla aito, laajasti koko kansaa koskeva tarve, jotta pakollisuus ja massiiviset investoinnit ruotsin kieleen olisivat perusteltuja.

Jatka lukemista ”Pakollinen ruotsi päiväkoteihin?”

Kansalaisten tuomio: Orpo ja Purra leikkaavat väärin

Enemmistö kansalaisista arvioi, että hallituksen leikkaukset ovat väärin. Näin kertoo Helsingin Sanomien tutkimusyhtiö Verianilta tilaama mielipidetutkimus.

Orpon mukaan tulosta selittää se, että oikeistolla ja vasemmistolla on erilaiset näkemykset suhtautumisesta velkaantumiseen.
Miten käsittämättömän väärässä pääministeri voikaan olla? Suomessa on hyvin yksimielinen ymmärrys läpi puolueiden siitä, että velkaantuminen on ongelma ja velan kasvu pitää saada taittumaan. Juuri kukaan ei ole Orpon kanssa tästä eri mieltä. Tätä tukee se, että esimerkiksi opposition vaihtoehtobudjeteissa on esitetty pienempää velkaantumista kuin Orpon ja Purran budjeteissa.

Kyse on siitä, miten hallitus leikkaa. Sixten Korkmanin sanoin ”leikata pitää, mutta nyt leikataan väärin”. Orpon ja Purran leikkaukset ovat epäoikeudenmukaisia ja epäonnistuneita. Ne eivät ole johtaneet säästöihin vaan ennätykselliseen velanottoon, ennätystyöttömyyteen, alijäämien kasvuun ja talouden taantumaan. Ne ajavat tuhansia lapsia köyhyyteen ja heikompiosaisia kansalaisia täysin kohtuuttomiin tilanteisiin.

Jatka lukemista ”Kansalaisten tuomio: Orpo ja Purra leikkaavat väärin”

Orpon hallituskin luovuttanut talouskasvun suhteen?

OP-ryhmä alensi tällä viikolla ennustetta Suomen kuluvan vuoden talouskasvusta. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä ilmoitti epäilyksensä, että OP:n madallettu kasvuennuste on hänen nähdäkseen edelleen liian korkea.

Suomi kaipaa kipeästi kasvua. Voisi siis kuvitella, että hallituspuolueissa ei vain keskityttäisi ihmettelemään, mistä Suomeen saadaan talousongelmiin helpottavaa kasvua, vaan asialle tehtäisiin nopeasti korjaavia toimenpiteitä. Nimittäin leikkaamalla ei Suomea saada kuntoon – sen pitäisi olla tässä vaiheessa jo kaikille selvää. Päinvastoin esimerkiksi Nordean viime viikkoisen talouskatsauksen mukaan leikkaukset ovat yksi keskeinen syy sille, miksi Suomi oli taantumassa myös viime vuonna, ja miksi velka ja alijämä vain jatkavat kasvua.

Mäkelän epäilykset talouskasvusta kuvaavat hyvin hallituksen talouspolitiikan epäonnistumista. Talouspolitiikka on niin epäonnistunutta, ettei edes hallituspuolueiden johdosta näköjään uskota enää siihen, että Orpon ja Purran johdolla Suomi saataisiin sille kasvu-uralle, josta koko muu maailma on nauttinut jo monta vuotta putkeen.

Jatka lukemista ”Orpon hallituskin luovuttanut talouskasvun suhteen?”