Kokoomuksen takinkääntö huumeiden käyttöhuonekysymyksessä jatkuu

En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Kokoomuksen kansanedustajien takinkääntö huumausaineiden käyttöhuoneiden kohdalla on saavuttanut jo tragikoomiset mittasuhteet. Esimerkiksi kansanedustajat Henrik Vuornos ja Martin Paasi ilmoittivat eduskuntavaalikoneessa kannattavansa käyttöhuoneita. Kun eduskunnassa oli mahdollisuus tehdä sanoista tekoja, he äänestivät käyttöhuonekokeilua vastaan. Ja nyt, vain pari viikkoa myöhemmin, samat nimet ilmaisevat jälleen vaalikoneessa kannattavansa käyttöhuoneita.

Politiikka ei voi olla pelkkää vaalikoneisiin sopivaa sanahelinää. Kansalaisilla on oikeus odottaa, että heidän edustajansa seisovat sanojensa takana ja tekevät päätöksiä, jotka perustuvat tietoon, eivät mielikuviin tai pelkoon. Huomautin jo eduskuntaäänestyksen jälkeen, että jos kokoomuksen edustajat olisivat pitäneet vaalikonesanansa, Suomessa olisi viimein otettu askel kohti humaanimpaa ja tutkittuun tietoon perustuvaa huumepolitiikkaa moralisoinnin ja stigmatisoinnin sijaan.

Suomen huumausainepolitiikka on epäonnistunut. Joka viikko huumeisiin kuolee viisi ihmistä. Moni heistä on nuori, ja alle 25-vuotiaiden huumekuolemissa Suomi on Euroopan synkin maa. Silti keskustelu pyörii yhä enemmän ideologian ja moralisoinnin kuin tutkittuun tietoon perustuvan päätöksenteon ympärillä.

Jatka lukemista ”Kokoomuksen takinkääntö huumeiden käyttöhuonekysymyksessä jatkuu”

Ruotsin pakollisuudesta tulisi käydä yhteiskunnallinen keskustelu

Kirjoitus on julkaistu Vantaan sanomissa 15.2.2025.

Ehdokas Carola Bäckström (r.) esitti mielipidekirjoituksessaan mittavan määrän täysin virheellisiä tulkintoja kommentoidessaan näkemyksiäni ruotsin kielen pakolliseen opetukseen liittyen.

Ensinnäkin en ole esittänyt kouluruotsin lakkautusta, kuten kirjoittaja väittää. Olen esittänyt luopumista ruotsin pakollisuudesta. Ruotsi on ainoa pakollinen aine suomea äidinkielenään puhuville peruskoulusta, toiselle astelle ja korkeakouluun saakka. Millään muulla kielellä – kuten englannilla tai äidinkielellä – saati muilla aineilla ei ole tällaista erityisasemaa.

Jatka lukemista ”Ruotsin pakollisuudesta tulisi käydä yhteiskunnallinen keskustelu”

Hallituksen väite 9 miljardin sopeutuksesta on valetta

Valhe on Kielitoimiston sanakirjan mukaan totuudenvastainen, perätön väittämä. Orpon ja Purran väite yhdeksän miljardin säästöistä on totuudenvastainen, perätön väittämä – eli tyylipuhdasta valehtelua. Totuutta tästä väitteestä on alle puolet ja todelliset hallituksen tekemät säästöt ovat 4.4 miljardia.

Olen sanonut monta kertaa, ettei Orpon ja Purran asettamat säästölukemat perustu todellisuuteen – ensimmäisen kerran sanoin tämän hallitusohjelman julkistuksen yhteydessä, viimeksi kuluneella viikolla. Olen myös kysynyt monta kertaa, vieläkö joku uskoo, että Orpon ja Purran talouspolitiikka, jossa talouskasvun sijaan kasvaa vain velka ja työttömyys, vie Suomea oikeille raiteille.
Joka ainoa talouden mittari on osoittanut, että pieleen menee eikä mikään indikaattori vihjaa edes varovaisesti, että Orpolla ja Purralla olisi homma hallussa.

Jatka lukemista ”Hallituksen väite 9 miljardin sopeutuksesta on valetta”