Tuskin kukaan järkevä ihminen nimittäin ajatteli, että kaikkien aikojen suurin kunnallishallinnon uudistus olisi valmis välittömästi. Mutta se, mitä ainakin itse pelkäsin eniten, on konservatiivihallituksen halu rampauttaa järjestelmä jo ennen kuin se on kunnolla ehtinyt toimia. Sen sijaan, että hyvinvointialueille annettaisiin työrauha ja keinot onnistua, niitä kurjistetaan epärealistisilla säästövaatimuksilla. Jatka lukemista ”Sote-järjestelmää pitäisi korjata ja kehittää – ei romuttaa ja heikentää”
Some-sananvapauskeskustelu on mustavalkoisuuden ja kaksoisstandardien ruumiillistuma
Olen asunut puolet elämästäni maassa, jossa ihmisillä ei ole sananvapautta. Siksi on aina hieman hämmentävää ja koomistakin, kun Suomessa joku väittää, että ”sananvapautta ei enää ole” tai ”mitään ei saa enää sanoa”.
Olen myös hämmentyneenä seurannut viimeaikaista keskustelua some-alustoista ja sananvapaudesta. Erityisen tärkeää some-alustojen ”sananvapaus” vaikuttaisi olevan etenkin niille, jotka haluaisivat vapaasti levittää mahdollisimman laajalle ja voimallisesti rasistisia, maalittavia sekä henkilöitä tai väestöryhmiä solvaavia viestejä. Näiden ”sananvapausabsolutistien” mielestä demokratia voi toimia vain, jos somessa kaikki on sallittua.
Uskon vahvasti, että monen sananvapauskäsitykseen ei kuitenkaan istu esimerkiksi se, että some-alustoilla levitetty vihapuhe ja valeuutiset ovat todistetusti johtaneet esimerkiksi Myanmarissa etnisiin puhdistuksiin. Vai onko etnisiin puhdistuksiin johtava some-lietsonta demokratian toteutumista jonkun ”sananvapausabsolutistin” mielestä? Entä tulisiko some-alustoilta kieltää esimerkiksi vaikkapa pomminteko-ohjeiden julkaisu, vaikkei se olekaan rikoslaissa kiellettyä? Yllättävän moni ”sananvapausabsolutisti” haluaa sittenkin myös mm. tällaisen sisällön pois somesta. Listaa voisi jatkaa pidemmällekin…
PS-edustajat edistävät kansallisradikalismia 612-marssilla
En ymmärrä tarvetta valkopestä perussuomalaisten kansanedustajien aikomusta osallistua äärioikeistoon kytkeytyneeseen 612-kulkuueeseen.
Kyse ei nimittäin ole siitä, että keneltäkään oltaisiin viemässä vapaus ilmaista mielipidettään tai kieltämässä oikeus osallistua juuri sellaiseen mielipiteenilmaisuun kuin itse haluaa. Kyse on siitä, kenelle ja minkälaisille aatteille perussuomalaiset kansanedustajat antavat tukensa osallistumalla 612-kulkuueeseen.
Kun äärioikeistolaiset toimijat julkisesti iloitsevat, että perussuomalaisten osallistuminen 612-marssiin ”siirtää Overtonin ikkunaa kansallisradikaaliin suuntaan”, tulisi kyetä arvioimaan, haluaako itse olla normalisoimassa kansallisradikalismia. Kun tietää, että kulkue kerää kaikki Suomen äärioikeistoainekset yhteen, tulisi arvioida, haluaako seistä näiden tahojen rinnalla.
Jatka lukemista ”PS-edustajat edistävät kansallisradikalismia 612-marssilla”