Kategoria: Tiedotteet

Julkaistu

Suomi: kaivosteollisuuden kehitysmaa

Maaperän rikkaudet ilmaiseksi ulkomaille, ympäristöhaitat ja luontotuho Suomeen. Onko tämä todella Suomen kaivosstrategia?

On vaikea käsittää, miksi me sallimme ulkomaisten kaivosyhtiöiden viedä maamme mineraalirikkaudet lähes ilmaiseksi. Samalla annamme kaivosyhtiöiden tuhota arvokasta suomalaista luontoa – jopa luonnonsuojelualueita, joilla elää kymmeniä uhanalaisia kasvi- ja eläinlajeja. Tämä ei ole vain kestämätöntä ympäristöpolitiikkaa, vaan myös vastuuttoman halpaa resurssien myymistä ja kansallisidentiteetin romuttamista.

Eilen kerrottiin, että EU haluaa pikavauhtia kaivoksen Sodankylässä sijaitsevalle luonnon­suojelu­alueelle. Kyseinen luonnonsuojelualue on valtava luonnontilainen aapasuo, maisemiltaan ainutlaatuinen monimuotoisuuden keskittymä, jolla polskivat mm. erittäin uhanalaiset suokukot ja tukkasotkat. Hankkeen omistajataho on ulkomaisomisteinen kaivosjätti. Tämä tarkoittaisi, että Suomen osaksi jäisi omistaa tuhottu luonnonsuojelualue, ulkomaille menisi hankkeen hyödyt.

Jatka lukemista ”Suomi: kaivosteollisuuden kehitysmaa”

Julkaistu

Sote-järjestelmää pitäisi korjata ja kehittää – ei romuttaa ja heikentää

Tuskin kukaan järkevä ihminen nimittäin ajatteli, että kaikkien aikojen suurin kunnallishallinnon uudistus olisi valmis välittömästi. Mutta se, mitä ainakin itse pelkäsin eniten, on konservatiivihallituksen halu rampauttaa järjestelmä jo ennen kuin se on kunnolla ehtinyt toimia. Sen sijaan, että hyvinvointialueille annettaisiin työrauha ja keinot onnistua, niitä kurjistetaan epärealistisilla säästövaatimuksilla. Jatka lukemista ”Sote-järjestelmää pitäisi korjata ja kehittää – ei romuttaa ja heikentää”

Julkaistu

Some-sananvapauskeskustelu on mustavalkoisuuden ja kaksoisstandardien ruumiillistuma

Olen asunut puolet elämästäni maassa, jossa ihmisillä ei ole sananvapautta. Siksi on aina hieman hämmentävää ja koomistakin, kun Suomessa joku väittää, että ”sananvapautta ei enää ole” tai ”mitään ei saa enää sanoa”.

Olen myös hämmentyneenä seurannut viimeaikaista keskustelua some-alustoista ja sananvapaudesta. Erityisen tärkeää some-alustojen ”sananvapaus” vaikuttaisi olevan etenkin niille, jotka haluaisivat vapaasti levittää mahdollisimman laajalle ja voimallisesti rasistisia, maalittavia sekä henkilöitä tai väestöryhmiä solvaavia viestejä. Näiden ”sananvapausabsolutistien” mielestä demokratia voi toimia vain, jos somessa kaikki on sallittua.

Uskon vahvasti, että monen sananvapauskäsitykseen ei kuitenkaan istu esimerkiksi se, että some-alustoilla levitetty vihapuhe ja valeuutiset ovat todistetusti johtaneet esimerkiksi Myanmarissa etnisiin puhdistuksiin. Vai onko etnisiin puhdistuksiin johtava some-lietsonta demokratian toteutumista jonkun ”sananvapausabsolutistin” mielestä? Entä tulisiko some-alustoilta kieltää esimerkiksi vaikkapa pomminteko-ohjeiden julkaisu, vaikkei se olekaan rikoslaissa kiellettyä? Yllättävän moni ”sananvapausabsolutisti” haluaa sittenkin myös mm. tällaisen sisällön pois somesta. Listaa voisi jatkaa pidemmällekin…

Jatka lukemista ”Some-sananvapauskeskustelu on mustavalkoisuuden ja kaksoisstandardien ruumiillistuma”