Muistatko vielä koronapandemian? Hallitus ei selvästi muista

Tasan viisi vuotta sitten Suomeen julistettiin koronapandemian takia poikkeusolot ensimmäistä kertaa sotien jälkeen.

Silloin terveydenhuolto joutui venymään äärirajoilleen. Henkilöstö teki ylitöitä uupumuksen partaalla, osastoja täytettiin viimeiseen petipaikkaan asti, ja suojavarusteista oli pulaa. Olimme onnekkaita – terveydenhuolto ei meillä romahtanut. Niissä maissa, joissa terveydenhuollon panostukset olivat olleet pienempiä, järjestelmä romahti ja kuolintapausten määrä oli massiivinen.

Mutta nyt, Orpon hallitus leikkaa tätä samaa terveydenhuoltoa, jonka kantokykyä me jouduimme viisi vuotta sitten suojelemaan täysin poikkeuksellisilla rajoituksilla. Sen sijaan että vahvistaisimme järjestelmää tulevaisuuden varalle, me heikennämme sitä taas.

Jatka lukemista ”Muistatko vielä koronapandemian? Hallitus ei selvästi muista”

Huumeiden käyttöhuoneet: kokoomus petti lupauksensa

Kumpi on parempi huumeiden käyttöhuone: valvottu tila, josta käyttäjä voidaan ohjata hoitoon vai leikkipuisto tai kauppakeskuksen vessa? Tutkimustieto ja kokoomuksen kansanedustajat ennen vaaleja olivat sitä mieltä, että valvotut tilat ovat ehdottomasti järkevin ja inhimillisin ratkaisu.

Kuitenkin tänään kokoomuksen 13 kansanedustajaa äänesti täysin päinvastoin kuin mitä he ennen vaaleja lupasivat. Jos he olisivat pitäneet sanansa, Suomi olisi ottanut askeleen kohti tutkitusti toimivampaa ja inhimillisempää huumausainepolitiikkaa.

Ennen eduskuntavaaleja Ylen vaalikone kysyi, pitäisikö Suomessa sallia valvotut tilat huumausaineiden käytölle. Kokoomuksen Ben Zyskowicz, Sinuhe Wallinheimo, Ville Väyrynen, Henrik Vuornos, Elina Valtonen, Oskari Valtola, Susanne Päivärinta, Martin Paasi, Sari Multala, Jarno Limnell, Aleksi Jäntti, Janne Jukkola ja Markku Eestilä vastasivat kyllä.

Jatka lukemista ”Huumeiden käyttöhuoneet: kokoomus petti lupauksensa”

Jättilakot uhkaavat – ja se on Purran ja Orpon syytä

Jättimäiset lakot uhkaavat taas Suomea – ja se on Orpon ja Purran hallituksen syytä.

Lakot ovat suora seuraus siitä, kun hallitus päätti ideologisista syistä sotkea työmarkkinoiden tasapainon tuomalla lakiin joukon työntekijän asemaa heikentäviä uudistuksia. Nyt työntekijäpuoli – aivan oikeutetusti – pyrkii parantamaan asemaansa työehtoneuvotteluissa.

Koska tämä kirjoitukseni on hyvin kriittinen Orpon hallituksen toimia kohtaan, aloitetaan se toteamalla, että jaan hallituksen tavoitteen tuoda uudistuksia ja joustoja Suomen työmarkkinoille. Kirjoitin jo esimerkiksi ennen eduskuntavaaleja, että työnteon kannustimia on parannettava ja työllistämisen esteitä on purettava. 1960-70-luvuilta peräisin olevat rakenteet eivät monellakaan tapaa mukaudu 2020-luvun tarpeisiin ja niitä on syytäkin uudistaa. Tässä hallitus on aivan oikeassa.

Mutta hallituksen keinot ovat olleet poikkeuksellisen huonoja. Hallituksen työmarkkinalinja on perustunut lähes kokonaisuudessaan työnantajien valta-aseman vahvistamiseen työntekijöiden oikeuksien kustannuksella. Työntekijöille tarjoillaan jos jonkin näköistä keppiä ja heikennystä. Tätä työntekijöiden oikeuksia heikentävää pakettia hallitus kutsuu ”pohjoismaiseksi työmarkkinamalliksi”. Hallitusohjelman julkaisusta lähtien oli selvää, että näin räikeä epätasapaino kostautuu – ja niin on nyt käymässä, kuten lakot osoittavat.

Jatka lukemista ”Jättilakot uhkaavat – ja se on Purran ja Orpon syytä”